Nacional / CDMX

Diputados revisan primer informe de la presidenta Sheinbaum; inician con política interior y exterio

LA JORNADA. Los grupos parlamentarios de la Cámara de Diputados analizaron los temas de política interior y exterior, como parte de la revisión del primer informe presidencial de Claudia Sheinbaum y lo hicieron con puntos de vista encontrados entre la mayoría y de oposición sobre el desempeño de la actual administración.

Como parte de la glosa del informe, los diputados de PRI, PAN y MC coincidieron en que la política interior de Sheinbaum no ha logrado superar fenómenos como el incremento en la inseguridad, la corrupción, además cuestionaron la falta de diálogo entre fuerzas políticas en el país.

El priísta Miguel Alonso Reyes lamentó que, tras el primer año de gobierno de la jefa del Ejecutivo, hay un “balance deficitario, por la inseguridad persistente, el clima de desconfianza, la erosión de las instituciones y la falta de transparencia que se han vuelto características de este gobierno”, además de la “centralización del poder, que lleva a un debilitamiento del federalismo”.

Además, dijo, la eliminación de los organismos autónomos y las “amenazas” al Instituto Nacional Electoral “son claros indicios de una tendencia autoritaria”. Todo ello, en un país donde el crimen organizado “controla territorios enormes en medio de la impunidad” y hay un “diálogo nulo” con la oposición.

Por su parte, Lilia Olivares (PAN) apuntó que “la herencia política del ex presidente Andrés Manuel López Obrador” se ha perpetuado y “ha permitido que se prolonguen problemas de inseguridad, corrupción y debilitamiento institucional y democrático”, porque Sheinbaum “no ha querido corregir esta realidad y menos castigar las omisiones de la administración anterior”.

Además de destacar que la “política errónea de abrazos y no balazos” no logró frenar a los grupos del crimen organizado, la legisladora afirmó que la reforma al Poder Judicial es otro elemento de inestabilidad interior, pues “sin jueces autónomos no habrá justicia ni democracia”, sino la “construcción de un régimen autoritario disfrazado de popular”.

En sentido contrario, el pevemista Javier Herrera Borunda calificó como “mezquino” el hecho de que la oposición se niegue a reconocer los avances del actual gobierno, entre los que están –consideró— la transparencia y el combate a la corrupción, además de la baja en los índices de diversos delitos de alto impacto.

Joaquín Zebadúa, de Morena, también lamentó que las bancadas de oposición en San Lázaro tienen una “narrativa de la posverdad” con la que “quieren generar pérdida de confianza en el gobierno”, al tiempo que omiten logros como el hecho de que más de 13 millones de personas hayan salido de la pobreza de 2018 a la fecha. 

“Ustedes vienen y hablan de autoritarismo y lo pueden hacer porque estamos viviendo en un régimen democrático donde hay libertad de expresión y donde ustedes y los periodistas y sus activistas pueden llegar al absurdo, incluso, de insultar a quienes tienen los más altos cargos de esta nación”, recalcó.

“Política exterior reactiva”, acusa la oposición

Por lo que se refiere a la política exterior, la petista Karina Rojo Pimentel destacó que la preparación y prestigio de Sheinbaum “han posicionado a nuestro país como un referente de estabilidad, crecimiento y soberanía. Hoy la presidenta es reconocida globalmente como una de las líderes más capaces y respetadas, y es inconcebible que la oposición no lo destaque”.

Además, destacó que México “se ha consolidado como el principal socio comercial de Estados Unidos, superando los 500 mil millones de dólares en exportaciones”, pese a las dificultades que entraña el negociar con el presidente de ese país, Donald Trump.

“México es un país soberano, fuerte y se le respeta. No es el patio trasero de nadie. Nuestra economía y diplomacia siguen firmes, y hoy podemos decir que la política exterior de México está íntimamente ligada al bienestar de su pueblo”, dijo.

Pedro Vázquez, también del PT y presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara, ponderó la “capacidad de diálogo y firmeza de Sheinbaum en defensa de la soberanía, que es reconocida en todo el orbe. Tenemos una política exterior democrática y estratégica”.En contraste, Diego Rodríguez Barroso (PAN) evaluó que México mantiene una política exterior “centrada en responder a las presiones de Estados Unidos, sin construir una agenda propia”; criticó asimismo el desempeño del canciller Juan Ramón de la Fuente.

“No hay secretario de Relaciones Exteriores. Hay una persona que cobra bajo este cargo, pero no ejerce sus funciones como verdadero canciller. No ha sido capaz de concertar una reunión de alto nivel entre Sheinbaum y Donald Trump y no ha tenido capacidad de alzar la voz en Washington para frenar el tráfico de armas”, acusó.

Claudia Ruiz Massieu, de MC –ex titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores— reconoció que el actual gobierno ha actuado para defender a los migrantes mexicanos en Estados Unidos ante la política de deportaciones de Trump, pero al mismo tiempo alertó que el país sólo tiene una “política reactiva” ante Washington, al tiempo que perdido protagonismo en el diálogo con América Latina, Europa y Asia.