Nacional / CDMX

FGR reserva necropsia de 'El Mencho' por seguridad nacional

MILENIO. La Fiscalía General de la República determinó clasificar como reservados los resultados de la necropsia del líder del Cártel Jalisco Nueva Generación, Nemesio Oseguera Cervantes, El Mencho, abatido por fuerzas federales el 22 de febrero en Tapalpa, Jalisco.

En respuesta a una solicitud de información de MILENIO, la FGR argumentó que la divulgación de la información representa “un riesgo real, demostrable e identificable de perjuicio significativo al interés público o a la seguridad nacional”.

“Es un riesgo real dar a conocer lo requerido, toda vez se expondrían las líneas investigación llevadas a cabo por este Ministerio Público de la Federación, en las cuales se reúnen las evidencias para el esclarecimiento de los hechos y, en su caso los medios de prueba para sustentar el ejercicio o no de la acción penal y la probable responsabilidad del inculpado, a efecto de ejercer la acción penal ante el órgano jurisdiccional competente”, señaló.

La fiscalía agregó que también es un riesgo demostrable, ya que al otorgar la información se expondría la eficacia de la misma FGR y, además, sería una amenaza identificable porque la información está relacionada con una indagatoria en trámite. 

Señalaron que, de ser difundida, dejaría expuesta la capacidad de las autoridades para llevar a cabo las diligencias pertinentes y útiles para demostrar o no la existencia del delito y la responsabilidad de quien lo cometió o participó en su comisión.

¿Cómo sucedió la muerte de El Mencho?

El 22 de febrero, la Secretaría de la Defensa abatió al líder del Cártel de Jalisco durante un operativo que desplegó en unas cabañas de Tapalpa, Jalisco, con el fin de detenerlo y llevarlo a la justicia. 

Sin embargo, el capo enfrentó a los soldados de élite que fueron a capturarlo y en una refriega que duró varios minutos murió.

El cuerpo de El Mencho fue trasladado a la Ciudad de México, lugar donde se le realizó una necropsia, se confirmó su identidad y posteriormente fue entregado a sus familiares.

En este contexto fue que la FGR determinó no dar a conocer los resultados de la necropsia de este líder criminal al argumentar que al difundir los documentos solicitados se pondría en riesgo el respeto y garantía a los derechos humanos de las personas involucradas.

“Lo que conlleva una responsabilidad tanto de carácter penal como administrativa, al tener la obligación de guardar el estricto sigilo, secrecía y reserva de todos los registros contenidos en la indagatoria, ya que, con su divulgación, se corre el riesgo de vulnerar derechos de las personas involucradas”, puntualizó.

El segundo argumento de la FGR es que el riesgo de divulgar la información es mayor al interés público de conocerla. 

Por tanto, otorgar los documentos transgrediría el objeto del proceso penal, constituido por el esclarecimiento de los hechos:

• Proteger al inocente
• Procurar que el culpable no quede impune
• Que los daños causados por el delito se reparen 

Esto a que se podrían inferir líneas de investigación de esta esta Institución, lo que puede ocasionar que los investigados se sustraigan de la acción de la justicia, causando impunidad.

Además, revelaría información de las víctimas, en consecuencia, se pondría en riesgo la seguridad e integridad de todas las personas que intervienen.

En tercer lugar, la fiscalía defendió su decisión al señalar que la reserva no es un medio restrictivo de acceso a la información sino que se privilegia el interés social, de investigar y perseguir los delitos, por encima del particular de conocer la necropsia de este caso.

Finalmente, argumentó que los funcionarios estarían incurriendo en un delito si entregaran la información.

“La persona servidora pública que quebrante la reserva de la información, al dar a conocer datos inmersos en expedientes de investigación, a quien no tiene derecho, incumpliría lo estipulado en el numeral antes citado, por lo que estaría cometiendo el delito contra la Administración de Justicia y, por ende, se haría acreedor a las sanciones penales correspondientes”, concluyó.