ANIMAL POLÍTICO. La reciente reedición de una entrevista al escritor Carlos Monsiváis desató un debate público que, más allá de la controversia inicial, puso la atención en la cercanía personal y el proyecto político común entre el intelectual y el expresidente Andrés Manuel López Obrador.
En una pila de 985 casetes antiguos, de acuerdo con el periodista Edmundo Cázarez, está el audio de una conversación ocurrida hace más de un cuarto de siglo entre Monsiváis y él, publicada originalmente en 1999.
El texto, reeditado y republicado el pasado 21 de junio por el diario El Universal, contiene una supuesta declaración inédita que ha desatado polémica. Relata que un joven Andrés Manuel López Obrador, de 19 años, habría llegado a la casa del escritor en 1972 para refugiarse durante nueve meses en los que pasaron “deliciosas y divertidas noches”.
La entrevista, difundida por el decimosexto aniversario luctuoso de Monsiváis, se convirtió pronto en un debate nacional. La familia del cronista publicó una carta para desmentir el relato y aclaró que ambos se conocieron casi 20 años después de la fecha mencionada. El tema formó parte de una discusión en el Congreso y la presidenta Claudia Sheinbaum calificó la publicación como algo “grotesco”.
Entre las reacciones derivadas, Rafael Barajas, “El Fisgón”, presidente del Instituto Nacional de Formación Política de Morena, explicó que fue él quien presentó a Monsiváis con López Obrador a principios de 1992, cuando el tabasqueño llegó al entonces Distrito Federal, tras el “éxodo por la democracia”, cuando denunció un presunto fraude en Tabasco.
Para Barajas, la difusión de la entrevista en estos momentos forma parte de una “guerra cognitiva” diseñada para desprestigiar al primer presidente emanado de un movimiento de izquierda.
Más allá del debate, lo que se puso en foco fue la historia entre el intelectual y el expresidente; una relación que, de acuerdo con testimonios, estuvo marcada por cuestionamientos constantes y la búsqueda de un proyecto común.
El propio Rafael Barajas, durante la pasada edición de la Feria del Libro (FIL) del Zócalo, en octubre de 2025, detalló la cercanía del expresidente y el intelectual en su movimiento político.
“Nos consta que no tuvo diferencias; unos momentos que hubo que se distanció, pero siempre fue muy cercano a Obrador y al obradorismo”, afirmó.
Otras voces coinciden con la existencia de este proyecto común. La escritora Sabina Berman, cercana a Monsiváis, fue más concreta en su respuesta a través de un mensaje digital.
“No tuvieron ningún romance. AMLO y Monsi tuvieron una larga conversación —a veces pública— con desacuerdos y el acuerdo básico de que solo la izquierda piensa en el bien común. El infantilismo de la derecha es de risa”, publicó.
El propio Carlos Monsiváis dejó constancia de su perspectiva sobre el político tabasqueño. En una entrevista posterior a las elecciones de 2006, la primera de tres en las que contendió AMLO, el escritor destacó que el aspirante presidencial era un líder con errores graves que en ocasiones avanzó contra sus propias creencias, pero le reconoció que mantuvo una “resistencia a toda costa”.
En ese periodo, Monsiváis cuestionó acciones como el plantón de Reforma, algo que el exvocero presidencial Jesús Ramírez —en la misma Feria del Libro con “El Fisgón”— explicó como un temor del escritor a que las personas afectadas por la protesta se alejaran de su movimiento.
Monsiváis aceptó que hablaba con López Obrador de manera constante, pero que era imposible saber si lo escuchaba. Varias veces, aseguró, le había repetido la necesidad de evitar el caudillismo y que el propio AMLO le dio la razón.
“Lo que veo es que creó un espacio en donde muchísimos han encontrado el modo de participar y que para que ese espacio continúe es necesario eliminar toda sombra de caudillismo”, señaló años atrás en una entrevista televisiva con Katia D’Artigues y Sabina Berman.
En varias ocasiones, ya como presidente, López Obrador se refirió a Monsiváis de manera pública y reconocía esa cercanía cotidiana entre ambos. Fue el escritor, según López Obrador, quien le advirtió sobre la campaña en su contra durante el proceso electoral de 2006.
“El primero que me advierte que venía esa campaña y no le creía o lo consideré un absurdo fue Carlos Monsiváis. Me dijo: ‘viene esta campaña y el eje va a ser que eres un peligro para México‘. ‘’Ay, Carlos, ¿quién va a creer eso?’”, relató AMLO en 2020.
En el velorio de Monsiváis en 2010, cuando fungía como “presidente legítimo” —dentro de la resistencia civil pacífica que encabezaba, al considerar que hubo fraude en las elecciones de 2006— López Obrador describió al escritor como “el intelectual más consistente de todos los tiempos”.
Destacó que “siempre defendió las causas justas” y que no había un movimiento social o político opositor de las últimas décadas en el que él no hubiera intervenido, así como la participación de Monsiváis en la elaboración de manifiestos, discursos de la oposición y cartas a la opinión pública.
Para el periodista Braulio Peralta, el hecho de que El Universal difundiera este texto en el mes del orgullo LGBTQ+ y justo en el aniversario luctuoso de Carlos Monsiváis, no es casualidad, sino un ataque simultáneo contra López Obrador, la memoria del escritor y las poblaciones de la diversidad sexual.
Braulio Peralta es autor de El clóset de cristal (Ediciones B, 2016), en el que relata la presencia de Monsiváis en el movimiento homosexual mexicano y su lucha por las libertades individuales y el reconocimiento a la diversidad sexual.
El periodista atribuye la publicación de la entrevista en El Universal a la intención de “aminorar el poder de la izquierda en México”.
“La oposición piensa que en México la homofobia es un punto de partida para irse en contra de la izquierda, en contra de Andrés Manuel López Obrador, manchar su figura, utilizando a un muerto que representa lo mejor de nuestra inteligencia mexicana los últimos 50 años”.
Peralta, sin embargo, considera que la estrategia falló porque los opositores subestimaron los cambios en la sociedad civil. Explicó que la población ya no cree tan fácilmente en este tipo de ataques y que la mentalidad del país ha evolucionado.
“Más allá de que sea verdad o sea mentira, están dando risa por un elemento muy fundamental, creo yo, y te lo digo como homosexual del movimiento LGBT: están dando risa porque los mexicanos ya no piensan como hace 50 años y no se burlan como se burlaban hace 50 años de los homosexuales. Hoy es otra historia. Hoy existe un elemento de ética, de respeto, de moral”, dijo a Animal Político.
La postura crítica de Carlos Monsiváis, destacó Braulio Peralta, nunca lo alejó de la izquierda ni de López Obrador.
De acuerdo con Peralta, Monsiváis ejercía la crítica hacia todo el sistema político, sin exentar a la propia izquierda de sus cuestionamientos cuando lo consideraba necesario. Como ejemplo de esta postura, el investigador recordó la posición del cronista frente a las protestas tras las elecciones presidenciales de 2006.
“Recuerdo perfectamente, nítidamente, que Carlos Monsiváis criticó el plantón en el Zócalo y en Paseo de la Reforma. Literalmente, recuerdo que salió en los medios y que dijo: ‘eso no. Eso no. Es un error dentro de los métodos democráticos utilizar los espacios públicos para hacer plantones como protesta social’”.
No obstante, Peralta aclaró que estas diferencias públicas no significaron una ruptura con AMLO. El periodista subrayó que el escritor también criticó en su momento al Partido Comunista —del que formaba parte—, al PRI, al PAN y a la democracia mexicana en general.
Para el activista, la reciente publicación omite deliberadamente la postura ideológica real de Monsiváis. Al respecto, señaló que la entrevista fue estructurada para favorecer a ciertos sectores:
“Carlos Monsiváis era un crítico de todo. Pero estaba del lado de la izquierda. Invariablemente. Y lo que aparece en la entrevista es como si Carlos Monsiváis fuera un fustigador de la izquierda mexicana y no hay ningún comentario adverso ni al PRI ni al PAN. Hay que leer con lupa esta entrevista para darte cuenta de que algo no está claro en esa entrevista. Que está hecha a modo. A modo de la derecha, me atrevo a decir”.
En contraste con la versión difundida, Peralta detalló la profunda cercanía y colaboración que existió entre el intelectual y el expresidente, con el nivel de involucramiento de Monsiváis en momentos clave del movimiento obradorista.
“Monsiváis no solo respaldó acciones, o sea, el discurso emblemático de Andrés Manuel López Obrador, el más importante que dio cuando le robaron las elecciones, lo escribió Carlos Monsiváis para que lo leyera Andrés Manuel López Obrador. Es vox populi. No lo digo yo, lo decía Sergio Pitol y lo puede decir Sabina Berman al tiempo actual. Y te lo digo yo porque lo sabía. Y porque Carlos estaba orgulloso de hacer ese tipo de cosas”.