Nacional / CDMX

“No participamos” en informe de CNDH sobre Ayotzinapa: Sheinbaum

ANIMAL POLÍTICO. La presidenta Claudia Sheinbaum dijo que el gobierno federal no tuvo ninguna participación en la elaboración de la reciente recomendación emitida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) sobre el caso Ayotzinapa en la que excluyó al Ejército y cuestionó los informes del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), así como de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa (CoVAJ) y de organizaciones.

En conferencia matutina de este lunes, la mandataria enfatizó que la administración federal incluso desconocía que el organismo publicaría el documento la semana pasada. “Nosotros no participamos de ninguna manera en ese informe, eso tiene que quedar muy claro”, subrayó.

Sheinbaum precisó que el hecho de no haber participado no significa que el gobierno apruebe o rechace en su totalidad la visión plasmada en el texto, por lo que instruyó a la titular de la Secretaría de Gobernación para que realice un análisis detallado del mismo.

A casi 12 años de la desaparición de los 43 normalistas en Iguala, la presidenta reiteró, más allá del pronunciamiento de la CNDH, que la prioridad de su administración es mantener la solidaridad con las madres y los padres de los estudiantes, así como esclarecer los hechos, garantizar la justicia y encontrar a los jóvenes.

La nueva recomendación de la CNDH sobre el caso Ayotzinapa

El deslinde del gobierno federal surge en respuesta a la publicación de la Recomendación 208VG/2026, un documento de 867 páginas que generó controversia por excluir explícitamente a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y a la Secretaría de Marina (Semar) de cualquier responsabilidad institucional en los hechos ocurridos en septiembre de 2014.

La CNDH concluyó que no hubo participación del Ejército en los eventos violentos ni existió un plan de “contrainsurgencia”, limitando la responsabilidad militar a actos de omisión de carácter individual.

Además, el organismo lanzó críticas contra el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) y la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia (CoVAJ). La CNDH acusó a estas instancias de utilizar una narrativa “sensacionalista” e impulsar una “antiverdad” con el propósito de responsabilizar al Ejército bajo la premisa de una “acción de Estado”.

Uno de los puntos clave de la recomendación es la revisión de los 800 folios militares exigidos por las familias de las víctimas. Al respecto, la CNDH informó que, tras requerir la información a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), la dependencia respondió que solo existen 10 archivos del Centro Regional de Fusión de Inteligencia (CRFI) de Iguala vinculados al caso.

Este nuevo instrumento, originado por una queja interpuesta por los padres en 2021 para revisar el cuestionado pronunciamiento de 2018, reconoció a 92 víctimas de violaciones graves a los derechos humanos. Específicamente sobre los 43 normalistas, el documento tipificó a 40 como desaparecidos y a tres como víctimas de ejecución extrajudicial.

Ante la nueva recomendación, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) afirmó que en lugar de documentar las violaciones a derechos humanos por parte de autoridades, el informe señala y deslegitima a las organizaciones que han brindado acompañamiento a las familias de los 43 estudiantes. Además, sostuvo que refleja una postura que protege a militares al evadir su responsabilidad institucional en los hechos.